É das coisas que mais se invejam.
Tem, como tudo, a sua técnica, mas os efeitos são sempre problemáticos.
Há o sujeito amável, como o distante, o inteligente como o mediano, o modesto ou o vaidoso, o convincente como o retraído, o irónico ou o sério e assim por diante, com todas as qualidades que se quiserem e o seu contrário.
Num caso e noutro pode-se ser «simpático» ou «antipático», captarmos os favores dos outros ou a sua repulsa. Não é fácil determinar o que realmente decide uma adesão.
E se fosse simplesmente o ter-se «personalidade»?
O assumir-se verticalmente aquilo que se é?
Isso ao menos imporia uma deferência ou «respeito».
Lembra-me uma frase de um antigo tragediógrafo latino (Ácio) - que nos odeiem desde que nos temam. Não é evidentemente o caso aqui.
Mas é qualquer coisa de parecido: que se seja o que se for, desde que se assuma isso com responsabilidade.
O resto são apenas formas de «simpatia», ou seja, do «sentir-se com».
E de todas elas, a base delas - ou seja, a admiração.
Porque se não tem simpatia, se não houver seja o que for de admiração: tem-se apenas tolerância ou piedade.
Vergílio Ferreira
in, Conta-Corrente 3
Sem comentários:
Enviar um comentário