fear of lack

I've wondered a lot about those questions.
Monogamy came about to ensure paternity. 
Now it seems mostly based upon fear.
I think it is valuable when 2 people want to combine their energies for something.
The question for me seems to be can we love enough, expand enough and trust enough to know that love is always good and right to share?
I think it is about fear of lack...and touches so many aspects of life.
I surrender.
I allow Love to permeate me.
I am Love.

It is fear of lacking that creates the unability to be Love.
I feel desire is a sacred vehicle of the soul's expression, temptation does not exist, and our value is on what we can give to ourselves and others,not in what we frustrate.
Every time, in a couple, one of the involved frustrates him(her)self he will charge it in the other, even uncousciously.
Likewise, when one is expanded, fulfilled, alive and in Love (in the greater transpersonnal sense, inside Love, so in love with all beings and open to whatever expression that love may take), it spreads to the other person and all involved.
It is always interesting to me to understand that most of us are no longer christians but we still find value in self denial, when we could just as well find it in pure pleasure.
I feel that if someone feels hurt because you are with someone else it is transpersonnal also, fears are expressing clearly and need healing.
It is no help to avoid doing what is our inner will especially cause most times the other is hurt for fear of losing something that cannot be lost, the quality of Love.
That fear, on both sides, is a slow but sure poison.

I don't believe effort, I believe flexibility, be water, like Tao says. 
Water nourishes and has no shapes, it can take all shapes.
Nourishment is a pleasure, desire is a mean to pleasure, so pleasure and desire are sacred, in them is the essence of the deepest prayer.
The prayer that comes from the entire being in absolute resonance:body, mind, spirit, I, You, Universe, WHOLE LOVE!
Tantra is this ultimately, surrender all your being so that you become Love, and that is at the same time the core of all relatioships, and far beyond any relationship.

Peter Littlejohn Cook

...........connection

It is possible to have a deep romantic connection with someone, and be commited, dedicated, loyal, while having freedom to meet other people and share energy and information.
However, I believe when there is a sexual connection with several partners at the same time, I think the emotional fulfilment is not quite the same.
So what I have learnt and is valid for me is, there have to be some healthy boundaries.... so I can be inlove with someone and be in a monogamous dedicated loyal romantic relationship, but I can also share information and energy with other souls, but I don't have the need to connect sexually with other people if I am in a relationship with someone I deeply love.
I just trasmute other connections that may or not have chemistry and attraction to a real of brotherhood and sisterhood.

I think that honours the sacredness of love.

I feel sexuality expresses a universe of feelings, so for me each situation is an unique situation, and life guides the way to what expression it will have. I am confortable with all possibilities as long as love, respect, freedom and consciousness are present. to me that is CARE and that's what I honour in all I do.

To love myself and my man enough to want only his happiness through freely expressing himself as an evolving being through others and the universe, sexually and creatively, while holding a sacred space of love, trust and devotion between us, would be truly LIBERATING.
There is a real sense of inner peace and extended love to others, in the thought of sharing the one you love so deeply in your life with another, rather than fearing loosing them to another.
My heart resonates and my brain is re wirering itself through a tidal wave of enquiry and possibilities shared so beautifully by all.

From my personnal experience, from relationships I've had in the past, and for the beautiful way we are involved and evolving it is liberating, profoundly spiritual, highly demanding in terms of our relation to oneself and then the other.
Still, no other way would be possible for me at the present moment.
Love is not property, and the way we love resonates deeper when we have a child whose values are being built everyday.
For my son, our baby, I wish only to inspire, not to show the way.I hope he will make his own way in trust, surrender, freedom, Love, honesty and respect of himself and others.
Aware of his possibilities and of what he can and cannot give at each moment.
Openness to the spontaneity of life, to it's phases of death, (re)birth, transformation.
This is what I commited myself with as a gift for him. But this can only be done, by offereng this gift first to myself, and from myself and all my loving creative sources to the ones I Love the most, and to the Universal source.
Also present in my heart is the shamanic vision: when you heal and liberate yourself, you're healing and liberating 7 generations of your past family and future family. I feel my healing, and openess to pure Love, surrender and devotion are opening and healing the hearts of my family before me, and even without speaking about it, it is revealed everyday. (For me this is devotion in all senses, how can we speak of love for all beings if we close ourselves to the love of some in order to feel loved by some others?)

Peter Littlejohn Cook

A question about sex and love...

"Where do concepts such as monogamy/polyamoury, fidelity/cheating, commitment/non-commitment enter this equation? Where are the boundaries between integrating or rejecting these concepts and those of prudishness or promiscuity? Or am I asking the wrong questions, seeing it from the point of view of duality?"


That it’s an expression and that you may not literally see it this way...
The purpose here is not to create or destroy any moral framework... but only to give an opportunity for deep questioning so that one is in a better position to recognize the forces that influence our thinking, our emotions, our sense of self, our sensuality and our behavior. It is just a ‘considering’ – a contemplation – of the subject that is being shared – with no desire to shape a new conceptual edifice in anyone’s mind...It may be that dissolving some of our pre-conceptions about the body, pleasure, sensuality and sexuality will bring about some insight and liberation – a profound healing... but I wouldn’t want to present any of these considerations as a ‘new theoretical structure’.

There are no ready-made answers or formulas if you want to live in Freedom.

There are limitations that are imposed from outside which we can accept or reject... and there are self-made limitations which we must become conscious of before we are able to make a choice to accept or reject them.

So, it may sound like I am advocating a rejection of values, morals, ethics or social norms… But I am only advocating awareness. It is true however that many of our ‘values’, ‘morals’ and ‘ethics’ are 2nd hand acquisitions which we have no deep or coherent relationship with. The result of these considerations may indeed be ultimately a rejection of what had previously been assumed to be useful or ‘true’, but this is not the purpose as such.

Monogamy/polyamory... It’s an individual choice, isn’t it? 
That is, unless we just conform to what our society and peers have predetermined to be ‘appropriate’ and ‘acceptable’ – in which case we forget (or try to forget) that there is a choice.

Monogamy...it may work for some people some of the time, but not for all people all of the time.

It is carried out in our society partly because of old religious custom, and in secular culture now it is maintained often because of social habit and the desire to be considered ‘normal’. Another reason for the popularity of monogamy is that (for many different reasons) people feel insecure about sharing their partners with other people.

Is polyamory compatible with fidelity and commitment? 
Well, one way in which polyamory is defined is, “consensual, ethical, or responsible non-monogamy.” Which would imply that it can be compatible with fidelity if the ‘consensual’ aspect is truly respected. In other words, if the partners agree that it’s ok, then having other sexual partners is not, by definition, ‘infidelity’. Infidelity is literally a ‘betrayal of trust’.

Anything that is forbidden will tend to create a kind of perversion. 
So as soon as monogamy is the ‘rule’ there will probably be great difficulty in maintaining it without at least some internal tension – a conflict of ‘interests’.

In relation to commitment or non-commitment... 
a question that could be considered is, ‘commitment’ and ‘fidelity’ to who or what?

To me it makes sense for both (or however many there are) partners to have a total commitment to living life in a healthy, joyful, integrated way – honouring and integrating the many facets of their being, including their intuition, their physical rhythms, their desire to express and receive sexual and loving intimacy, or to be celibate, and being open and true to their greatest vision of who they are. With this self-respect and self-love and sensitivity to their ever-shifting needs as a dynamic (not dogmatic) basis, fruitful relationships full of compassion and respect for other beings will inevitably result.

However, when commitment and fidelity to the other person are given priority without this basis in wholeness and self-acceptance, then conflicts and little lies creep in – beginning with us hiding from or lying to ourselves about what we desire and why we desire it.

As soon as certain feelings and thoughts are ‘not allowed’ or are defined as ‘bad’, there is a conflict that starts to play out one way or another – sometimes only manifesting as a subtle but constant self-doubt – a conditional self-acceptance, a conditional self-love, a feeling of ‘unwholesomeness’ and disquiet.

Without trust it is very difficult for a profound relationship to develop. 
This is one of the reasons why commitment to a partner can be important. Most of us develop trust slowly – gradually loosening our emotional armoring in order to become open and able to transcend our egoic self-knots, to be able to truly relate and commune with another being and with Life Itself.

When there is only promiscuity and no commitment to a stable relationship (whether it be monogamous or polyamorous) then there will tend to be only shallow relationships which may reflect an unwillingness to acknowledge one’s dark inner life of conditioned patterns.

In a deep and fulfilling relationship (which usually also brings many challenges), circumstances frequently mirror hidden aspects of our psyche to us providing great insights into our conditioning – which is extremely useful if we wish to express liberation.

Committed relationships are therefore sometimes recommended by spiritual teachers to help to bring about self-knowledge and compassion more quickly. After all, it is rare to be able to meet people and feel immediately a deep sense of trust and to be able to commune with them profoundly... but it can happen.

Peter Littlejohn Cook

The Piano - Amazing Short - Animation by Aidan Gibbons, Music by Yann Ti...

An old man shares his life story with his young grandchild through evocative music.

The song is: "Comptine d'un autre été: l'après midi" composed by: Yann Tiersen
Animation by Aidan Gibbons

Fénix, a Ave da Arábia

« Na mitologia, a Fénix é a ave da Arábia que, periodicamente, se colocava numa fogueira de plantas aromáticas, lançava fogo a ela própria, se consumia e depois renascia das suas cinzas. Por isso é que ela se tornou o símbolo dos seres mais evoluídos que, conhecendo as leis da vida imortal, são capazes de se renovar incessantemente. Esses seres tomaram como modelo o sol.

Todos aqueles que aspiram à vida imortal, que é a verdadeira vida espiritual e não um prolongamento sem fim da vida física, devem ir junto do sol. Só o sol pode ensinar-lhes quais são os elementos que dão a imortalidade e que trabalho se pode fazer com eles. Esses elementos são três: a luz, o calor e a vida. O sol não pára de distribui-los através do espaço como expressão da luz, do calor e da vida divinos.

No dia em que compreenderdes esta verdade e vos preparardes para assistir ao nascer do sol como um acontecimento que ultrapassa todos os outros bebereis o sol, alimentar-vos-eis do sol e tornar-vos-eis imortais, porque sabereis renovar-vos. »

Omraam Mikhael Aivanhov

respiro.mov

Blasted e Dança...Juntos!
Em transe...
Cósmico
Transcendental

Magical Wild Spirited Journey

~Take what is meant for you, what Touches you in the core of your heart. What lifts you up and resonates deep within.

There are so many ways of expression of ourselves, words, art, dance... There will always be kinds of expression that when we connect with it, it brings -negative- emotions to the surface.. and we have the urge to deffend ourselfves and get to the other. When we expierience negative emotions by anything, this means there is an inside Job to take care of. To get true to ourselves and ask ourselves what it is why it gets to us and stop pointing our beautiful fingers at someone or something else.. True selfsearch does this. It brings us back to our own responsibility for how we feel and how we receive. Once we see this we are able to transform into Love and Return to our Pure State of Being.

This is exactly why one person can receive a particular message as a Wonderful Gift and maybe work with it, and the other gets sad or maybe defensive. Everything is good since we are all on the same road and on our way to rediscover the highest possible expression of our Divine State of Being.

We wish for all of you the most Magical Wild Spirited Journey that we can imagine...

Be free, stay Wild!

Fénix

A fênix ou fénix (em grego ϕοῖνιξ) é um pássaro da mitologia grega que, quando morria, entrava em auto-combustão e, passado algum tempo, renascia das próprias cinzas. Outra característica da fénix é sua força que a faz transportar em voo cargas muito pesadas, havendo lendas nas quais chega a carregar elefantes. Podendo se transformar em uma ave de fogo.

Teria penas brilhantes, douradas, e vermelho-arroxeadas, e seria do mesmo tamanho ou maior do que uma águia. Segundo alguns escritores gregos, a fénix vivia exactamente quinhentos anos. Outros acreditavam que seu ciclo de vida era de 97.200 anos.
No final de cada ciclo de vida, a fénix queimava-se numa pira funerária. A vida longa da fénix e o seu dramático renascimento das próprias cinzas transformaram-na em símbolo da imortalidade e do renascimento espiritual.

Quando a ave sentia a morte se aproximar, construía uma pira de ramos de canela, sálvia e mirra em cujas chamas morria queimada. Mas das cinzas erguia-se então uma nova fénix, que colocava piedosamente os restos da sua progenitora num ovo de mirra e voava com ele à cidade egípcia de Heliópolis, onde os colocava no Altar do Sol.

• A crença na ave lendária que renasce das próprias cinzas existiu em vários povos da antiguidade como gregos, egípcios e chineses. Em todas as mitologias o significado é preservado: a perpetuação, a ressurreição, a esperança que nunca têm fim.
• Para os gregos, a fénix por vezes estava ligada ao deus Hermes e é representada em muitos templos antigos. Há um paralelo da fénix com o Sol, que morre todos os dias no horizonte para renascer no dia seguinte, tornando-se o eterno símbolo da morte e do renascimento da natureza.
• Os egípcios a tinham por "Bennu" e estava relacionada a estrela "Sótis", ou estrela de cinco pontas, estrela flamejante, que é pintada ao seu lado.
• Na China antiga a fénix foi representada como uma ave maravilhosa e transformada em símbolo da felicidade, da virtude, da força, da liberdade, e da inteligência. Na sua plumagem, brilham as cinco cores sagradas.Roxo, Azul, Vermelha, Branco e Dourado.
• No início da era Cristã esta ave fabulosa foi símbolo do renascimento e da ressurreição. Neste sentido, ela simboliza o Cristo ou o Iniciado, recebendo uma segunda vida, em troca daquela que sacrificou.
• No Acidente na mina San José em 2010, a cápsula que estava retirando um por um dos 33 mineiros foi chamada de Fênix, porque o resgate deles a uma profundidade muito funda de terra lembra a ressureição da ave mítica das cinzas.

...que dois...

EL HERRERO

Lynell Waterman cuenta la historia del herrero que, después de una juventud llena de excesos, decidió entregar su alma a Dios.

Durante muchos años trabajó con ahínco y practicó la caridad pero, a pesar de toda su dedicación, nada parecía salir bien en su vida.

Muy al contrario: sus problemas y deudas se acumulaban cada vez más.

Una hermosa tarde, un amigo que lo visitaba -y que se compadecía de su difícil situación- comentó:

-Es realmente muy extraño que, justamente después de que resolviste convertirte en un hombre temeroso de Dios, tu vida empezara a empeorar. Yo no deseo debilitar tu fe pero es evidente que a pesar de toda tu creencia en el mundo espiritual, nada ha mejorado.

El herrero no respondió inmediatamente: él ya había pensado eso mismo muchas veces, sin entender lo que sucedía en su vida.

Sin embargo, como no quería dejar a su amigo sin respuesta, empezó a hablar y terminó encontrando la explicación que buscaba. He aquí lo que dijo el herrero:

"Yo recibo en este taller el acero no trabajado y debo transformarlo en espadas. ¿Sabes cómo se hace?. Primero, caliento la chapa de acero con un calor infernal, hasta que quede roja. Después, sin piedad, le aplico varios golpes con el martillo más pesado hasta que la pieza adquiera la forma deseada."

"A continuación la sumerjo en un balde de agua fría y todo el taller se llena con el ruido del vapor, mientras la pieza estalla y grita a causa del súbito cambio de temperatura."

"Tengo que repetir este proceso hasta conseguir la espada perfecta, pues una vez sola no es suficiente".

El herrero hizo una larga pausa, encendió un cigarrillo y continuó:

"A veces el acero que llega a mis manos no consigue aguantar este tratamiento. El calor, los martillazos y el agua fría terminan por llenarlo de rajaduras. Y yo sé que jamás se transformará en una buena lámina de espada."

"Entonces, simplemente, lo coloco en el montículo de hierro viejo que viste a la entrada de mi taller.

Tras una nueva pausa, el herrero concluyó:

"Sé que Dios me está colocando en el fuego de las aflicciones. He aceptado los martillazos que la vida me da, y a veces me siento tan frío e insensible como el agua que hace sufrir al acero. Pero lo único que pido es que Dios no desista hasta que yo consiga tomar la forma que espera de mí. Que lo intente de la manera que prefiera, durante el tiempo que quiera; pero que no me coloque jamás en el montículo de hierro viejo de las almas".

O poder do desejo

“Diz-me como posso gostar deste indivíduo!”

A expressão pareceu-me de início, feliz – a pretender revelar um sentimento descuidado. Mas desnecessária. Aos amigos íntimos não devemos mentir.

E, sigo com o meu lamento “Alguma coisa correu mal na minha infância, uma falha qualquer (Mas fatal. Somos sempre trágicos no amor) ”.

A pensar que ele esperava a partilha de uma vivência mais íntima, procuro recordar-me do acontecimento traumático, no espaço vazio das minhas lembranças.

Quando ele diz: “Isso não é defeito. É excesso.”

Como excesso ???? Percorri a psicopatologia toda. Só podia situar o meu caso num transtorno de natureza delirante.

“Sim. Excesso. Lê a Teoria do Corpo Amoroso do filósofo Michel Onfray.”

Li. E, percebi o meu erro “ a metafísica do buraco” de Platão – o amor, como vazio a ocupar, como carência - estava-me a encher de culpa.

Percebi outros lugares comuns (expressão de Michel Onfray) onde caímos, que são fonte de infelicidade para quem não se revê neles: o casal como forma de conseguir a plenitude; a oposição dualista, moralista, entre os dois tipos de amor (segundo a lógica platónica, “tudo o que liga o individuo à carne, merece ser condenado, enquanto que o único desejo meritório exige a união da alma com o Bem”).

Algumas frases retiradas do livro:

“ A minha proposta, seriamente instalada em terrenos antigos, em guerra contra o modelo ético dominante, estabelece laços directos com o projecto de todas as escolas filosóficas helenísticas: o de tornar possível a vida filosófica. E para fazê-lo, quer decididamente o fim da vida amputada, fragmentada, explodida, dispersa, tal como é fabricada pela nossa civilização alienante que tem como referências o dinheiro, a produção, o trabalho, o domínio. A filosofia pode contribuir para esse projecto radical. Melhor ainda: ela deve fazê-lo.”

“ Ela (a filosofia) teria tudo a ganhar em tornar-se claramente a disciplina das soluções, das respostas e das propostas”.

“ O desejo persistente mostra aos homens que devem submeter-se a um destino mais forte do que eles”.

Teoria do Corpo Amoroso
Michel Onfray (filósofo)

The Black Mamba - It ain't you

                                               


The Black Mamba é o nome do trio formado por Pedro Tatanka (voz e guitarra), Ciro Cruz (baixista) e Miguel Casais (baterista).
O primeiro encontro destes três músicos foi em 2010, altura em que, da união dos seus talentos musicais, surge um som único. A química entre os três músicos foi imediata e as apresentações nos bares e clubes lisboetas não pararam de acontecer. A experiente secção rítmica do baixista Ciro Cruz (Ed Motta, Gabriel O Pensador, Howard Levy, banda Rock In Rio, etc.), a bateria de Miguel Casais (Áurea, Mafalda Veiga, Nu Soul Family, etc.) e a inconfundível voz e guitarra de Pedro Tatanka (Richie Campbell, The Offshores, Kalibrados, etc.) conduzem a uma viagem que mistura a soul music com o blues e o funk.
"The Black Mamba", o primeiro disco de originais, é editado dia 7 de Maio. "It ain´t you" é o single de apresentação.

Os Azeitonas - Anda Comigo ver os Aviões (Showcase) - MYWAY

Os 3 "cancros" do Sistema

O pior cego é aquele que não quer ver

A Igreja de Roma

Carta aos Efésios, atribuída a São Paulo. Diz assim:
"As mulheres submetam-se aos seus maridos como ao Senhor, porque o marido é a cabeça da mulher. Como a Igreja se submete a Cristo, assim as mulheres, aos maridos, em tudo."

Na Carta aos Colossenses, também se lê:
"Esposas, sede submissas aos maridos, como convém no Senhor."

E na Primeira Carta a Timóteo: "A mulher receba a instrução em silêncio, com toda a submissão. Não permito à mulher que ensine, nem que exerça domínio sobre o homem, mas que se mantenha em silêncio. Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva."

Na Primeira Carta aos Coríntios:
"As mulheres estejam caladas nas assembleias, porque não lhes é permitido tomar a palavra e, como diz também a Lei, devem ser submissas."(...)

Até me dá volta à tripa...

EU SOU MULHER EU SOU VIDA

"A centralidade da mulher jamais poderá ser negada, pois só ela possui a capacidade de dar a luz, de produzir o leite para nutrir a vida e de sangrar com as fases da lua. Esses fatos, foram definitivos para que os observadores primitivos notassem que tanto a mulher quanto a natureza repartiam entre si o papel de Grande Mãe.

Os seguidores da Velha Religião acreditam que o universo foi criado em êxtase a partir do corpo e da mente da Grande Mãe.

Entre os celtas, originalmente, o sacerdócio era todo feminino e, tais sacerdotisas eram chamadas de druidas. A palavra "druida" é derivada do grego "dryad", uma "ninfa do carvalho". O termo também era aplicado às sacerdotisas de Ártemis.
O saber druídico foi transmitido oralmente, mas investigações contemporâneas nos levam a crer as práticas mágicas dos mistérios driádicos dos gregos, passando depois pelos druidas, manifestam-se hoje nos conjuros e sortilégios das modernas bruxas.

As sacerdotisas druidas da Grã-Bretanha estavam divididas em três classes. A classe mais alta vivia em regime de celibato em conventos. Essas irmandades alimentavam as fogueiras sagradas da Deusa e foram assimiladas na era cristã como monjas. As outras duas classes podiam casas e viver nos templos ou com seus maridos ou famílias. Com advento do cristianismo, foram chamadas de "Bruxas".

Com a chegada das religiões patriarcais, os Deuses solares tornaram-se heróis e as Deusas da Terra e da Lua passaram a ser as vilãs. A própria história da criação, que falava de nascimentos partenogenéticos e nascimentos de seres andrógenos, passaram a ser provenientes de uma fonte masculina. São vistas Deusas brotando das coxas e cabeças dos Deuses e não mais de um ventre feminino.

Até a Eva, primeira mulher humana, agora nasce de uma costela de Adão. Em uma versão dessa lenda na Mesopotâmia, Eva dá à luz a Adão e faz dele seu cônjuge, de acordo com o mito Deusa/Filho. É bem mais sensata essa versão, já que o útero feminino é o local que reúne todas as condições de gerar vida e não um pedaço de osso de costela de Adão, concordam comigo?

Em alguns livros das Escrituras judaico-cristãs que foram rejeitadas do canône oficial, Adão admite que Eva lhe é superior:
-"Ela ensinou-me a palavra do saber".
Num texto gnóstico, Eva é a Mãe de Todos os Viventes e foi quem realmente criou Jeová. Em outras versões, Eva repreende e pune Deus por Seu cruel tratamento dos seres humanos.

Nós Bruxas, achamos interessante o nome de Jeová ser formado por quatro letras hebraicas: Y0D-HE-VAU-HE. A primeira, "YOD", significa "eu", as três significam "vida" e "mulher". O nome de Jeová é portanto feminino e significa:
"EU SOU MULHER, EU SOU VIDA".

ROSANE VOLPATTO

Prayer for Remembering The Motherlode

"We do not become healers. We came as healers. We are!

Some of us are still catching up to what we are.

We do not become storytellers. We came as carriers of the stories we and our ancestors actually lived. We are.

Some of us are still catching up to what we are.

We do not become artists. We came as artists. We are.

Some of us are still catching up to what we are.

We do not become writers, dancers, musicians, helpers, peacemakers. We came as such. We are!

Some of us are still catching up to what we are.

We do not learn to Love in this sense. We came as Love. We are Love! ♥ Some of us are still catching up to who we truly are."

~ Clarissa Pinkola Estes

Deva Premal - Jai Radha Madhava hd

Le Diable Rouge

Os tempos e os regimes mudam mas as motivações das pessoas mantêm-se.
 Le Diable Rouge é uma peça teatral de 2008, com autoria de Antoine Rault. 
O extracto seguinte, dela retirado, é um diálogo entre Colbert e Mazarin, passado noutro tempo e noutro lugar, no reinado de Luís XIV, em França. 
Mas bem poderia ter tido lugar hoje em Portugal. 
Ou em 2008 neste mesmo Portugal. 




Colbert: - Para arranjar dinheiro, há um momento em que enganar o contribuinte já não é possível. Eu gostaria, Senhor Superintendente, que me explicasse como é possível continuar a gastar quando já se está endividado até o pescoço…

Mazarino: - Um simples mortal, claro, quando está coberto de dívidas, vai parar à prisão. Mas o Estado… é diferente!!! Não se pode mandar o Estado para a prisão. Então, ele continua a endividar-se… Todos os Estados o fazem!

Colbert: - Ah, sim? Mas como faremos isso, se já criámos todos os impostos imagináveis?

Mazarino: - Criando outros.

Colbert: - Mas já não podemos lançar mais impostos sobre os pobres.

Mazarino: - Sim, é impossível.

Colbert: - E sobre os ricos?

Mazarino: - Os ricos também não. Eles parariam de gastar. E um rico que gasta faz viver centenas de pobres.

Colbert: - Então como faremos?

Mazarino: - Colbert! Tu pensas como um queijo, um penico de doente! Há uma quantidade enorme de pessoas entre os ricos e os pobres: as que trabalham sonhando enriquecer, e temendo empobrecer. É sobre essas que devemos lançar mais impostos, cada vez mais, sempre mais!
Quanto mais lhes tirarmos, mais elas trabalharão para compensar o que lhes tiramos.
Formam um reservatório inesgotável.
É a classe média!